2014. június 17., kedd

Devizahitel, avagy a hibás termék?

   Na végre! A Kúria meghozta az abszolut szakmaiatlan, politikai
döntését. A devizahitel több sebből vérzik, de nem úgy, ahogy Róna
"Hiteltelen" Péter szajkózza.
   Először is: alapszabály, hogy abban a pénznemben veszek fel
hitelt, amiben a fizetésemet kapom. Innentől már nem is kellene foly-
tatni, mert aki ezt nem tartja be, magára vessen.
   Igen érdekes: az indoklás szerint az árfolyamrés azért tisztességtelen,
mert a kuncsaft nem érti.  ????? Hülyeség, ahogy van. Amikor valaki
külföldre utazik, valutát vásárol, amikor hazajön, visszaváltja. Egyszer
sem akad fönn azon, hogy többért vásárolta, mint amennyiért vissza-
váltják. Akkor most miért is? Árfolyamrés mindíg is volt, van, és lesz.
Ez fedezi a költségeket.
   A másik blődli, hogy a devizahitel mögött nincs is deviza. Újabb
baromság. Melyik az a hülye bankár, aki kihelyezi a forintját 2,5-3,5%
kamatra, ha megteheti 15-18%-ra, sőt, többre is. (Hála Járainak, erre
még visszatérek.)
   A bank főleg abban hibázott, hogy nem tette egy devizaszámlára a
hitelösszeget. Aztán a kuncsaft váltogathatta volna a pénzét, személyesen
tapasztalta volna az árfolyamrést, és a deviza árfolyamváltozását. Így
sajátszemüleg láthatták volna, miről is van szó.
   Ami egyedül jogtalan a bankok részéről, ha deviza esetleges alapkamat
változásától függetlenül, önkényesen kamatot emeltek. Ennyi.

   De nézzük meg ezt a devizahitelt.
   A fidesz állandóan Gyurcsány-Bajnaizik, szerintük ők adósították el a
"zembereket". Ez csak aszokásos gigantikus nagypofájú hazugság.
   Először is Gyurcsány már miniszterelnöksége kezedetén felhívta a figyemet
arra, hogy gond lesz ezzel a hitelfajtával. Nemigen reagált senki.
   Másodszor... na de ezt nézzük meg részletesen.
   2001. június 15.- i PüM-Korm. rendelet tette lehetővé a devizahitelt, a
pénzügyminiszter ekkor Járai Zsigmond. Ezenkívűl még két komolyabb
ténykedése volt. Tudván hogy még a 2002-es választások előtt ő lesz
a Nemzeti Bank elnöke
   ad.1. nem bízvána a pénzügyminiszteri székben őt követő Varga Mihályban,
csinált egy 2 éves költségvetést.
   ad.2. háromszorosára emelte a Nemzeti Bank elnökének, vagyis saját eljö-
vendő fizetést. (Elég gyalázatos módon később emiatt a fizetés miatt támadták
Simor Andrást.)
  Ezután ahogy kell elbukták a választást, és Járai politikai okokból, elképesz-
tően magasan tartotta az alapkamatot. Ezzel is megpróbált keresztbetenni
a szocialista-liberális kormány gazdaságpolitikájának.
   Regnálása alatt a legalacsonyabb kamat 6,70% volt, a legmagasabb 12,50%.
Átlagban úgy 10%-ra jött ki, ezzel valósággal belekényszerítették az embereket
a devizaadósságba.
   A többi már ismert a közelmúltból. Miután a fidesz megnyerte a választást.
két fő lótusz-faktusz  főfideszes barom, nevezetesen Kósa és Szíjjártó, 56
nappal a választás után még nem vette észre, hogy vége a kampánynak.
   Először Kósa seggberugta  a forintot, akkor lett 305.- Ft az Euro, majd
Szíjjártó knockoutolta 320-ra.
   És sikeresen bedöntötték a forintot és a devizahiteleket.
   Ergo: a devizahitel elejétől a végéig (ha majd valaha is vége lesz) a fidesz
sara.
   Ennyi. 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése